刑事辯護(hù)中為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：（一）控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪；（二）控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪的：1、被告人行為情節(jié)明顯輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；2、被告人行為系合法行為；3、被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為；（三）其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。刑事辯護(hù)中的有罪辯護(hù)包括：為被告人做有罪辯護(hù)，應(yīng)著重從案件定性和對(duì)被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進(jìn)行。在庭審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法，律師有權(quán)向法庭指出并要求予以糾正。刑事辯護(hù)是司法制度的重要內(nèi)容。非法吸收公眾存款罪開(kāi)庭階段可以會(huì)見(jiàn)嫌疑人嗎？
將程序性辯護(hù)作為一種典型的刑事辯護(hù)方法，主要是因?yàn)椋撼绦蛐赞q護(hù)有助于進(jìn)一步強(qiáng)化刑事訴訟程序的地位，維護(hù)訴訟程序的尊嚴(yán)。訴訟程序的尊嚴(yán)有賴于人們對(duì)其的尊重和遵守。程序性刑事辯護(hù)的存在，使違反訴訟程序的行為、現(xiàn)象成為刑事辯護(hù)的對(duì)象，對(duì)于促進(jìn)人們重視并遵守訴訟程序，無(wú)疑具有積極的意義。作為與刑事實(shí)體性辯護(hù)完全不同的另一種辯護(hù)，刑事程序性辯護(hù)對(duì)于“重實(shí)體、輕程序”現(xiàn)象和觀念的糾正，對(duì)于實(shí)現(xiàn)刑事程序所應(yīng)有的保障當(dāng)事人的合法權(quán)益、規(guī)范職權(quán)機(jī)關(guān)的行為等價(jià)值，具有直接的、積極的意義。因?yàn)閾寠Z被公安抓了可以減輕處罰嗎？辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利，也是一項(xiàng)基本的權(quán)利。
刑事辯護(hù)的策略包括：法律適用辯護(hù)指辯護(hù)律師對(duì)控方提出的事實(shí)認(rèn)定不持異議，但就該事實(shí)是否構(gòu)成犯罪，以及構(gòu)成何種犯罪，犯罪性質(zhì)，定罪量刑等提出與公訴機(jī)關(guān)不同的抗辯意見(jiàn)。1、非罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定。2、彼罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，但符合另一個(gè)刑事責(zé)任較輕的罪名的規(guī)定，被告人的行為涉嫌一個(gè)刑責(zé)較輕的犯罪。3、定罪量刑辯護(hù)。
刑事辯護(hù)律師要更新理念，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變：建議更加重視審前辯護(hù)。律師像檢察官一樣,是能夠參與審前程序的辦案人員,這一點(diǎn)比法官還具有優(yōu)勢(shì),因?yàn)樵诎讣牧蠜](méi)有移送到法院之前,法官根本接觸不到任何案件材料和信息。而律師則不同,律師從刑事立案或者犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施之日起,依法就可以為犯罪嫌疑人辯護(hù),同時(shí)還有權(quán)在審前程序中監(jiān)督司法人員辦案。這一權(quán)利也是為了防止司法人員把有問(wèn)題的案件移送到下一個(gè)程序。因此,進(jìn)一步重視律師在審前程序發(fā)揮作用,就是堅(jiān)持源頭治理,對(duì)排除非法證據(jù)、保障犯罪嫌疑人的訴權(quán)等,可以起到事半功倍的效果。刑事辯護(hù)按照辯護(hù)方向可以分為：無(wú)罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、指控罪名不成立辯護(hù)。
庭審中刑事辯護(hù)律師的問(wèn)話技巧有：會(huì)見(jiàn)被告人，與被告人進(jìn)行充分的溝通。首先，律師應(yīng)當(dāng)給被告人具體解釋庭審的程序，特別是被告人對(duì)起訴書異議的程序和公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)其發(fā)問(wèn)的程序。告訴被告人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待庭審、認(rèn)真回答上述人員的提問(wèn)，對(duì)自己不利的問(wèn)題，要及時(shí)提出充分、合理、有依據(jù)的反駁意見(jiàn)。其次，律師應(yīng)當(dāng)就庭審需要發(fā)問(wèn)的問(wèn)題與被告人溝通。律師準(zhǔn)備在庭審中提出什么問(wèn)題，想查清哪一個(gè)案件事實(shí)，完全可以在會(huì)見(jiàn)時(shí)先向被告人提出，聽(tīng)取被告人如何回答，必要時(shí)讓被告人進(jìn)行解釋。在與被告人溝通時(shí)，律師還應(yīng)當(dāng)將自己發(fā)問(wèn)的總體思路和哪些問(wèn)題是重點(diǎn)問(wèn)題告訴被告人，讓被告人自己有一個(gè)具體的、充分的準(zhǔn)備。在刑事訴訟中，辯護(hù)權(quán)除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，還可以由其他人協(xié)助行使，即辯護(hù)人行使。妨害公務(wù)案公訴階段家屬可以做什么？
刑事辯護(hù)技巧：要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。非法吸收公眾存款罪開(kāi)庭階段可以會(huì)見(jiàn)嫌疑人嗎？
刑事辯護(hù)律師的作用：抓住對(duì)方弱點(diǎn)進(jìn)行辯論：在法庭辯論中，公訴人除了據(jù)理力爭(zhēng)外，還需認(rèn)真思考、敏銳地覺(jué)察辯護(hù)人的弱點(diǎn)，迅速做出反應(yīng)，用簡(jiǎn)潔語(yǔ)言，盡快結(jié)束辯論。刑事辯護(hù)法庭辯論技巧：1、有針對(duì)性，要針對(duì)指控的主要證據(jù)進(jìn)行辯駁。2、在法庭調(diào)查時(shí)埋下伏筆，到法庭辯護(hù)時(shí)引發(fā)。3、抓住公訴人的錯(cuò)誤邏輯，適當(dāng)引導(dǎo)，帶他到陰溝里，并由此用他自己的理論導(dǎo)出無(wú)罪或罪輕的結(jié)論。4、適當(dāng)時(shí)機(jī)的“退一步講”。5、善于“察言觀色”，要懂法官的表情，適當(dāng)時(shí)加重解釋，或一言帶過(guò)。6、不要制作完整的“辯護(hù)詞”，但要有完整的辯護(hù)提綱，法庭辯論要隨機(jī)應(yīng)變，看辯護(hù)詞“照本宣科”式辯論不足取。7、抓住第二輪辯護(hù)，充分表達(dá)自己的意見(jiàn)，有重點(diǎn)，不要糾纏細(xì)枝末節(jié)。非法吸收公眾存款罪開(kāi)庭階段可以會(huì)見(jiàn)嫌疑人嗎？
法必誠(chéng)（上海）法律咨詢有限公司專注技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊(duì)不斷壯大。公司目前擁有專業(yè)的技術(shù)員工，為員工提供廣闊的發(fā)展平臺(tái)與成長(zhǎng)空間，為客戶提供高質(zhì)的產(chǎn)品服務(wù)，深受員工與客戶好評(píng)。公司業(yè)務(wù)范圍主要包括：刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事等。公司奉行顧客至上、質(zhì)量為本的經(jīng)營(yíng)宗旨，深受客戶好評(píng)。公司深耕刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事，正積蓄著更大的能量，向更廣闊的空間、更寬泛的領(lǐng)域拓展。