辯護(hù)人參與刑事訴訟范圍的不斷擴(kuò)大，對(duì)于強(qiáng)化辯護(hù)人在刑事訴訟中的作用，保障刑事被告人的合法權(quán)益，確實(shí)具有十分重要的積極意義。然而，辯護(hù)人參與刑事訴訟范圍的擴(kuò)大，并不能完整地說明刑事辯護(hù)制度在近現(xiàn)代的發(fā)展變化，因?yàn)?，除了參與范圍的擴(kuò)大，刑事辯護(hù)人的責(zé)任的變化，也是辯護(hù)制度的一種不應(yīng)忽視的重要發(fā)展。程序性辯護(hù)應(yīng)是一種典型的刑事辯護(hù)方法。但根據(jù)以往對(duì)刑事辯護(hù)的解釋，這類依據(jù)刑事訴訟程序規(guī)則進(jìn)行的辯護(hù)，一般不予認(rèn)可。刑事訴訟法對(duì)辯護(hù)所規(guī)定的只是“根據(jù)事實(shí)和法律”，雖然并未明確排除程序性的事實(shí)和法律，然而，人們對(duì)此均理解為，這里所謂的“事實(shí)”，是指刑事案件中的有關(guān)事實(shí)、證據(jù)；而“法律”則只是指刑事實(shí)體法律。司法實(shí)踐也表明了對(duì)這種理解的認(rèn)可。因此，程序性辯護(hù)尚只是一種在司法實(shí)踐中基本無效的辯護(hù)方法。刑事辯護(hù)要重視有理辯護(hù),律師辯護(hù)不只要提出觀點(diǎn)、要求和主張等,律師辯護(hù)更要說理,更要靠以理服人。挪用公款案一審判決階段可以會(huì)見嫌疑人嗎？
你聽說過刑事辯護(hù)嗎?刑事辯護(hù)作為司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)一般包含：選任辯護(hù)人的權(quán)力。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護(hù)人為自己提供法律幫助，進(jìn)行辯護(hù)。救濟(jì)權(quán)。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權(quán)獲得救濟(jì)?；乇苌暾?qǐng)權(quán)。為了避免有回避原因的司法人員不回避而影響案件的公正處理，而賦予被告人回避申請(qǐng)權(quán)，以資補(bǔ)救。尋釁滋事罪刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)刑事辯護(hù)的策略包括：非罪辯護(hù)根據(jù)罪刑法定原則提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定。
刑事辯護(hù)律師要更新理念，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變：建議更加重視審前辯護(hù)。律師像檢察官一樣,是能夠參與審前程序的辦案人員,這一點(diǎn)比法官還具有優(yōu)勢(shì),因?yàn)樵诎讣牧蠜]有移送到法院之前,法官根本接觸不到任何案件材料和信息。而律師則不同,律師從刑事立案或者犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施之日起,依法就可以為犯罪嫌疑人辯護(hù),同時(shí)還有權(quán)在審前程序中監(jiān)督司法人員辦案。這一權(quán)利也是為了防止司法人員把有問題的案件移送到下一個(gè)程序。因此,進(jìn)一步重視律師在審前程序發(fā)揮作用,就是堅(jiān)持源頭治理,對(duì)排除非法證據(jù)、保障犯罪嫌疑人的訴權(quán)等,可以起到事半功倍的效果。
將程序性辯護(hù)作為一種典型的刑事辯護(hù)方法，主要是因?yàn)椋菏紫?，程序性辯護(hù)是刑事辯護(hù)存在的更普遍基礎(chǔ)。事實(shí)表明，實(shí)體辯護(hù)若要在司法實(shí)踐中有效地產(chǎn)生影響，是以偵查、司法機(jī)關(guān)在刑事實(shí)體問題上確實(shí)存在錯(cuò)誤為前提的。然而，這種前提的普遍存在卻并非現(xiàn)實(shí)。司法實(shí)踐中，從偵查、起訴到審判，公安、司法機(jī)關(guān)在刑事實(shí)體問題上發(fā)生錯(cuò)誤，對(duì)無罪之人或其他不應(yīng)追究刑事責(zé)任之人進(jìn)行刑事追究的情況，雖然時(shí)有發(fā)生，但并非普遍存在。因此，單一的實(shí)體性辯護(hù)方式，有使刑事辯護(hù)的普遍存在受到懷疑的危險(xiǎn)。在只重視實(shí)體性辯護(hù)的前提下，人們往往是從防止可能出現(xiàn)的實(shí)體性錯(cuò)誤來強(qiáng)調(diào)辯護(hù)的重要性。因此，增加程序性辯護(hù)這種方式，使辯護(hù)不只可以針對(duì)案件中有利于被告人的實(shí)體性質(zhì)的事實(shí)和法律，而且可以針對(duì)違反法定程序的現(xiàn)象，將使刑事辯護(hù)的普遍存在有了更為扎實(shí)的基礎(chǔ)。刑事辯護(hù)中為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪。
刑事辯護(hù)有效質(zhì)證的方式包括：審查控方證據(jù)：控方的證據(jù)材料繁多，雖然以指控為導(dǎo)向，大部分證據(jù)都是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不利的，但是其中也往往有對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的證據(jù)。審查控方證據(jù)需要注意審查質(zhì)疑對(duì)辯護(hù)不利的證據(jù)，并尋找對(duì)辯護(hù)有利的證據(jù)。審查尋找對(duì)辯護(hù)有利的證據(jù)：案卷材料中有一些明顯對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的證據(jù)，例如證人證言、被害人陳述中證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的情況等。在刑事質(zhì)證過程中，辯方需要在眾多證據(jù)中，搜尋有利的證據(jù)，將其中對(duì)辯護(hù)的有利之處解讀出來。刑事辯護(hù)是司法制度的重要內(nèi)容。詐騙罪刑事會(huì)見律師團(tuán)隊(duì)
刑事辯護(hù)一般分為自行辯護(hù)、委托辯護(hù)和指定辯護(hù)。挪用公款案一審判決階段可以會(huì)見嫌疑人嗎？
刑事辯護(hù)有效質(zhì)證的方式包括：辯方證人出庭：為了有效質(zhì)證控方的證據(jù)，辯護(hù)律師也可以申請(qǐng)對(duì)與案件有關(guān)的其他人員、有專門知識(shí)的人等作為證人出庭接受各方詢問，幫助法庭全方面查清案件事實(shí)，準(zhǔn)確定罪量刑，以支持辯護(hù)意見。刑事案件的辯護(hù)意見，需要建立在質(zhì)證意見基礎(chǔ)上。辯護(hù)的有效性依賴于辯護(hù)律師對(duì)證據(jù)細(xì)節(jié)把握的準(zhǔn)確性和對(duì)控方證據(jù)質(zhì)證的有效性。有效的質(zhì)證往往能夠推倒控方的證據(jù)鏈條，達(dá)到事半功倍的辯護(hù)效果。刑事辯護(hù)是一項(xiàng)光榮的事業(yè)，光榮背后卻是荊棘叢生，有著非常大的不確定性和挑戰(zhàn)。這是一項(xiàng)為自由和生命吶喊的事業(yè)，也是一項(xiàng)捍衛(wèi)公民權(quán)利的事業(yè)，更是一項(xiàng)對(duì)抗公權(quán)力救人于水火之中的偉大事業(yè)。挪用公款案一審判決階段可以會(huì)見嫌疑人嗎？
法必誠(chéng)（上海）法律咨詢有限公司位于世紀(jì)大道1500號(hào)東方大廈415室。公司業(yè)務(wù)涵蓋刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事等，價(jià)格合理，品質(zhì)有保證。公司從事商務(wù)服務(wù)多年，有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù)，還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍，確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。在社會(huì)各界的鼎力支持下，持續(xù)創(chuàng)新，不斷鑄造***服務(wù)體驗(yàn)，為客戶成功提供堅(jiān)實(shí)有力的支持。