刑事辯護(hù)可以分為：1、自行辯護(hù)，即犯罪嫌疑人、被告人自己進(jìn)行的辯護(hù)；2、委托辯護(hù)，即犯罪嫌疑人委托律師或者近親屬等進(jìn)行的辯護(hù)；3、指定辯護(hù)，即對(duì)可能判處無(wú)期徒刑的被告人，或者被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，法院應(yīng)當(dāng)為其指定律師辯護(hù)人。按照辯護(hù)方向可以分為：無(wú)罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、指控罪名不成立辯護(hù)。辯護(hù)的策略：針對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控，刑事辯護(hù)可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實(shí)辯護(hù)、證據(jù)不足辯護(hù)和法律適用辯護(hù)。刑事辯護(hù)律師要更新理念，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變：建議更加重視審前辯護(hù)。危險(xiǎn)駕駛罪檢察院提起公訴階段可以申請(qǐng)取保嗎？
刑事辯護(hù)要重視有理辯護(hù),律師辯護(hù)不只要提出觀點(diǎn)、要求和主張等,律師辯護(hù)更要說(shuō)理,更要靠以理服人。所以要立足事實(shí)證據(jù)說(shuō)理,確保辯護(hù)主張有充分的事實(shí)證據(jù)支撐；要立足法律規(guī)定說(shuō)理,確保訴求符合法律精神；要立足社情民意說(shuō)理,確保訴求符合人民**的公平正義觀念。司法案件的案情千差萬(wàn)別,法律關(guān)系可能復(fù)雜多樣,但處理案件的事理、法理和情理是統(tǒng)一不變的,所以辯護(hù)要注意說(shuō)公理,說(shuō)大家都認(rèn)同的道理,辯護(hù)意見(jiàn)才可能打動(dòng)人說(shuō)服人。刑事辯護(hù)是指任何人在遭遇司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任時(shí)，都有權(quán)針對(duì)被指控的罪行進(jìn)行無(wú)罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論。偷東西被警察抓了判幾年刑事辯護(hù)中為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪。
刑事辯護(hù)需要抓住重點(diǎn),不要糾纏于沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的程序和證據(jù)上,更不能?chē)W眾取寵,搞花架子辯護(hù),或者動(dòng)輒辯護(hù)觀點(diǎn)和訴求；要盡量節(jié)約訴訟程序和庭審時(shí)間,因?yàn)樵V訟程序特別是庭審時(shí)間也是重要而稀缺的司法資源,在法院案多人少的情況下,程序資源和庭審時(shí)間更加顯得珍貴,辯護(hù)律師如能珍惜,必然能夠獲得公訴人和法官的好感,其提出的辯護(hù)意見(jiàn)當(dāng)然也有利于得到控方和法院的重視和采納。在刑事訴訟過(guò)程中，辯方對(duì)證據(jù)的審查質(zhì)證大致有四種方式：審查質(zhì)證控方證據(jù)，發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在的問(wèn)題，并尋找支撐辯護(hù)的證據(jù)；搜集、調(diào)取支持辯護(hù)的證據(jù)材料，以回應(yīng)控方證據(jù)；申請(qǐng)控方證人出庭接受詢(xún)問(wèn)，通過(guò)庭審交叉詢(xún)問(wèn)進(jìn)一步審查控方證據(jù)；申請(qǐng)新的證人出庭作證，回應(yīng)和反駁控方證據(jù)，增強(qiáng)辯護(hù)意見(jiàn)的說(shuō)服力。
刑事辯護(hù)的策略包括：法律適用辯護(hù)，指辯護(hù)律師對(duì)控方提出的事實(shí)認(rèn)定不持異議，但就該事實(shí)是否構(gòu)成犯罪，以及構(gòu)成何種犯罪，犯罪性質(zhì)，定罪量刑等提出與公訴機(jī)關(guān)不同的抗辯意見(jiàn)。1、非罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定。2、彼罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，但符合另一個(gè)刑事責(zé)任較輕的罪名的規(guī)定，被告人的行為涉嫌一個(gè)刑責(zé)較輕的犯罪。3、定罪量刑辯護(hù)。刑事辯護(hù)法庭辯論技巧：有針對(duì)性，要針對(duì)指控的主要證據(jù)進(jìn)行辯駁。
刑事辯護(hù)律師要更新理念，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變：建議更加重視合意式辯護(hù)。刑事訴訟程序中的控辯審三角關(guān)系,就是黑格爾哲學(xué)中的正反合關(guān)系,公訴方的指控是肯定,而辯護(hù)方發(fā)表的意見(jiàn)則是屬于否定。較后法官作出的判決,往往既不是控方提出的肯定命題,也不是辯方提出的否定命題,而是一個(gè)新的命題即合題。所以,控辯審之間的關(guān)系往往是一個(gè)肯定、否定到重新肯定的過(guò)程,就這個(gè)意義上講,控辯雙方都無(wú)所謂輸贏問(wèn)題,每個(gè)判決都是綜合了控辯雙方意見(jiàn)后的結(jié)論,都體現(xiàn)了控辯雙方的意志。刑事辯護(hù)律師要更新理念，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變：建議更加重視質(zhì)量辯護(hù)。非法吸收公眾存款案庭審階段律師會(huì)見(jiàn)可以帶衣服進(jìn)去嗎？
刑事辯護(hù)可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實(shí)辯護(hù)、證據(jù)不足辯護(hù)和法律適用辯護(hù)。危險(xiǎn)駕駛罪檢察院提起公訴階段可以申請(qǐng)取保嗎？
刑事辯護(hù)中的程序辯護(hù)：當(dāng)然，程序性刑事辯護(hù)方法在現(xiàn)實(shí)中雖然已被辯護(hù)方經(jīng)常采用，但作用卻不明顯，其原因在于，程序性辯護(hù)重要意義的實(shí)現(xiàn)，有賴(lài)于相關(guān)法律的完善。只有在刑事訴訟法對(duì)此予以充分肯定、明確保障的基礎(chǔ)上，其一系列意義才有可能實(shí)現(xiàn)。但我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定對(duì)此卻尚未予以明確、充分地肯定。例如，非法證據(jù)的排除，只限于非法言詞證據(jù)，并不包括非法實(shí)物證據(jù)，這使針對(duì)非法收集證據(jù)行為的程序性辯護(hù)，幾乎變得毫無(wú)意義。危險(xiǎn)駕駛罪檢察院提起公訴階段可以申請(qǐng)取保嗎？
法必誠(chéng)（上海）法律咨詢(xún)有限公司擁有一般項(xiàng)目:法律咨詢(xún)(不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù))﹔知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)(專(zhuān)利代理服務(wù)除外),信息咨詢(xún)服務(wù)(不含許可類(lèi)信息咨詢(xún)服務(wù)),市場(chǎng)調(diào)查(不得從事社會(huì)調(diào)查、社會(huì)調(diào)研、民意調(diào)查、民意測(cè)驗(yàn))，企業(yè)管理咨詢(xún)，技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。等多項(xiàng)業(yè)務(wù)，主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事。一批專(zhuān)業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)，是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。誠(chéng)實(shí)、守信是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)要求，也是我們做人的基本準(zhǔn)則。公司致力于打造***的刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事。一直以來(lái)公司堅(jiān)持以客戶(hù)為中心、刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事市場(chǎng)為導(dǎo)向，重信譽(yù)，保質(zhì)量，想客戶(hù)之所想，急用戶(hù)之所急，全力以赴滿(mǎn)足客戶(hù)的一切需要。