在刑事訴訟中，辯護(hù)權(quán)除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，還可以由其他人協(xié)助行使，即辯護(hù)人行使。辯護(hù)人是指在刑事訴訟中受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟參與人。辯護(hù)人制度的設(shè)立彌補(bǔ)了犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)能力的缺陷;彌補(bǔ)了國(guó)家司法人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利保障的不足;促進(jìn)了訴訟公正的實(shí)現(xiàn)，并在社會(huì)中發(fā)揮著示范功能，促進(jìn)法制宣傳教育。辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利，也是一項(xiàng)基本的權(quán)利。一審判決階段誰(shuí)可以委托律師?
將程序性辯護(hù)作為一種典型的刑事辯護(hù)方法，主要是因?yàn)椋撼绦蛐赞q護(hù)的存在，有助于規(guī)范偵查、司法部門(mén)的行為，預(yù)防、遏制、減少其違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象。司法實(shí)踐表明，違反訴訟程序規(guī)則的行為主體往往是刑事訴訟中的職權(quán)機(jī)關(guān)。雖然我國(guó)的有關(guān)法律對(duì)此作了嚴(yán)格禁止的規(guī)定，并設(shè)置了其相互之間的監(jiān)督制約機(jī)制，以防止、糾正違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象，但實(shí)際效果并不令人滿意。違反訴訟程序規(guī)則的行為，尤其是在偵查階段，并非罕見(jiàn)。這與違反訴訟程序規(guī)則的行為難以被揭露或被揭露后難以受到重視，有著密切關(guān)系。被告方利用程序性辯護(hù)方法，不只可以更充分地揭露程序違法現(xiàn)象，而且可以更迫切要求予以糾正。涉嫌過(guò)失致人死亡被逮捕了可以取保候?qū)弳幔啃淌罗q護(hù)是司法制度的重要內(nèi)容。
將程序性辯護(hù)作為一種典型的刑事辯護(hù)方法，主要是因?yàn)椋菏紫?，程序性辯護(hù)是刑事辯護(hù)存在的更普遍基礎(chǔ)。事實(shí)表明，實(shí)體辯護(hù)若要在司法實(shí)踐中有效地產(chǎn)生影響，是以偵查、司法機(jī)關(guān)在刑事實(shí)體問(wèn)題上確實(shí)存在錯(cuò)誤為前提的。然而，這種前提的普遍存在卻并非現(xiàn)實(shí)。司法實(shí)踐中，從偵查、起訴到審判，公安、司法機(jī)關(guān)在刑事實(shí)體問(wèn)題上發(fā)生錯(cuò)誤，對(duì)無(wú)罪之人或其他不應(yīng)追究刑事責(zé)任之人進(jìn)行刑事追究的情況，雖然時(shí)有發(fā)生，但并非普遍存在。因此，單一的實(shí)體性辯護(hù)方式，有使刑事辯護(hù)的普遍存在受到懷疑的危險(xiǎn)。在只重視實(shí)體性辯護(hù)的前提下，人們往往是從防止可能出現(xiàn)的實(shí)體性錯(cuò)誤來(lái)強(qiáng)調(diào)辯護(hù)的重要性。因此，增加程序性辯護(hù)這種方式，使辯護(hù)不只可以針對(duì)案件中有利于被告人的實(shí)體性質(zhì)的事實(shí)和法律，而且可以針對(duì)違反法定程序的現(xiàn)象，將使刑事辯護(hù)的普遍存在有了更為扎實(shí)的基礎(chǔ)。
刑事辯護(hù)一般包括下列基本內(nèi)容：辯護(hù)權(quán)：辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的較基礎(chǔ)、較關(guān)鍵的訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)一般包含：（1）陳述權(quán)。當(dāng)對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，給予其陳述和辯解的機(jī)會(huì)。（2）詰問(wèn)權(quán)。刑事被告人享有的在庭審時(shí)可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)的權(quán)利。（3）調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)權(quán)。刑事被告人可以申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)并申請(qǐng)法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請(qǐng)求與其他被告對(duì)質(zhì)。（4）辯論權(quán)。刑事被告人享有的就事實(shí)和法律進(jìn)行辯論，就證據(jù)的證明力和程序問(wèn)題進(jìn)行辯論的權(quán)利。（5）選任辯護(hù)人的權(quán)力。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護(hù)人為自己提供法律幫助，進(jìn)行辯護(hù)。（6）救濟(jì)權(quán)。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權(quán)獲得救濟(jì)。（7）回避申請(qǐng)權(quán)。為了避免有回避原因的司法人員不回避而影響案件的公正處理，而賦予被告人回避申請(qǐng)權(quán)，以資補(bǔ)救。刑事辯護(hù)可以分為：自行辯護(hù)，即犯罪嫌疑人、被告人自己進(jìn)行的辯護(hù)。
刑事辯護(hù)的基本內(nèi)容包括：辯護(hù)人的責(zé)任：辯護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)根據(jù)事實(shí)和法律提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的責(zé)任。辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和義務(wù)：為保證辯護(hù)人能充分執(zhí)行辯護(hù)職能，履行辯護(hù)職責(zé)，法律賦予辯護(hù)人一系列訴訟權(quán)利。主要包括：?jiǎn)为?dú)辯護(hù)權(quán)、閱卷權(quán)、會(huì)見(jiàn)通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、司法文書(shū)獲取權(quán)、獲得通知權(quán)、質(zhì)詢(xún)權(quán)、辯論權(quán)、控告權(quán)、拒絕權(quán)及其他權(quán)利。辯護(hù)人在享有上訴訴訟權(quán)利的同時(shí)需要承擔(dān)下列訴訟義務(wù)：恪守職責(zé)，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的義務(wù);保密義務(wù);正當(dāng)執(zhí)業(yè)的義務(wù);遵守法庭規(guī)則的義務(wù);律師的法律援助等義務(wù)。刑事辯護(hù)律師的作用：掌握主動(dòng)，條理清晰掌握辯論的主動(dòng)。交通肇事案庭審階段除了父母誰(shuí)能委托？
從刑事辯護(hù)權(quán)的具體行使情況看,刑事辯護(hù)已經(jīng)不限于單純的為犯罪嫌疑人、被告人說(shuō)話或提供幫助了。一審判決階段誰(shuí)可以委托律師?
刑事辯護(hù)律師要更新理念，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變：建議更加重視合意式辯護(hù)。刑事訴訟程序中的控辯審三角關(guān)系,就是黑格爾哲學(xué)中的正反合關(guān)系,公訴方的指控是肯定,而辯護(hù)方發(fā)表的意見(jiàn)則是屬于否定。較后法官作出的判決,往往既不是控方提出的肯定命題,也不是辯方提出的否定命題,而是一個(gè)新的命題即合題。所以,控辯審之間的關(guān)系往往是一個(gè)肯定、否定到重新肯定的過(guò)程,就這個(gè)意義上講,控辯雙方都無(wú)所謂輸贏問(wèn)題,每個(gè)判決都是綜合了控辯雙方意見(jiàn)后的結(jié)論,都體現(xiàn)了控辯雙方的意志。一審判決階段誰(shuí)可以委托律師?
法必誠(chéng)（上海）法律咨詢(xún)有限公司辦公設(shè)施齊全，辦公環(huán)境優(yōu)越，為員工打造良好的辦公環(huán)境。在法必誠(chéng)近多年發(fā)展歷史，公司旗下現(xiàn)有品牌法必誠(chéng),滬上法寶等。公司堅(jiān)持以客戶(hù)為中心、一般項(xiàng)目:法律咨詢(xún)(不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù))﹔知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)(專(zhuān)利代理服務(wù)除外),信息咨詢(xún)服務(wù)(不含許可類(lèi)信息咨詢(xún)服務(wù)),市場(chǎng)調(diào)查(不得從事社會(huì)調(diào)查、社會(huì)調(diào)研、民意調(diào)查、民意測(cè)驗(yàn))，企業(yè)管理咨詢(xún)，技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。市場(chǎng)為導(dǎo)向，重信譽(yù)，保質(zhì)量，想客戶(hù)之所想，急用戶(hù)之所急，全力以赴滿足客戶(hù)的一切需要。法必誠(chéng)始終以質(zhì)量為發(fā)展，把顧客的滿意作為公司發(fā)展的動(dòng)力，致力于為顧客帶來(lái)***的刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事。