程序性辯護(hù)是刑事辯護(hù)存在的更普遍基礎(chǔ)。事實(shí)表明,實(shí)體辯護(hù)若要在司法實(shí)踐中有效地產(chǎn)生影響,是以偵查、司法機(jī)關(guān)在刑事實(shí)體問題上確實(shí)存在錯(cuò)誤為前提的。然而,這種前提的普遍存在卻并非現(xiàn)實(shí)。司法實(shí)踐中,從偵查、起訴到審判,公安、司法機(jī)關(guān)在刑事實(shí)體問題上發(fā)生錯(cuò)誤,對(duì)無罪之人或其他不應(yīng)追究刑事責(zé)任之人進(jìn)行刑事追究的情況,雖然時(shí)有發(fā)生,但并非普遍存在。因此,單一的實(shí)體性辯護(hù)方式,有使刑事辯護(hù)的普遍存在受到懷疑的危險(xiǎn)。在只重視實(shí)體性辯護(hù)的前提下,人們往往是從防止可能出現(xiàn)的實(shí)體性錯(cuò)誤來強(qiáng)調(diào)辯護(hù)的重要性。救濟(jì)權(quán):刑事被告人不服法院的判決或裁定,有權(quán)獲得救濟(jì)。遼寧專注刑事辯護(hù)平臺(tái)
刑事辯護(hù)制度:在中世紀(jì)的歐洲,因基督教威力的惡性膨脹,使得世俗統(tǒng)治之外存在著一個(gè)平行甚至高于它的神權(quán)統(tǒng)治。由于早期基督教的不寬容和獨(dú)斷,設(shè)立了宗教裁判所懲治異端,并實(shí)行"神罰"。在裁判所中雖容許被告人辯護(hù),但其辯護(hù)已淪為對(duì)審判官的有罪或罪重觀點(diǎn)的補(bǔ)遺,而非依事實(shí)和法律予以駁擊,因此在裁判所中的辯護(hù)是徒有虛名的。而且在中世紀(jì)歐洲世俗方面,刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式,在本質(zhì)上蔑視人的基本權(quán)利,幾乎剝奪被告人的所有權(quán)利,將其置于訴訟客體和司法處置對(duì)象的地位。因此,刑事被告人在中世紀(jì)的歐洲沒有真正的辯護(hù)權(quán),即使在某些情況下有,也因?yàn)榉ü俚念A(yù)斷而難以發(fā)揮作用。天津一站式刑事辯護(hù)價(jià)格詰問權(quán):刑事被告人享有的在庭審時(shí)可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問的權(quán)利。
程序性辯護(hù)的存在,有助于規(guī)范偵查、司法部門的行為,預(yù)防、遏制、減少其違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象。司法實(shí)踐表明,違反訴訟程序規(guī)則的行為主體往往是刑事訴訟中的職權(quán)機(jī)關(guān)。雖然我國的有關(guān)法律對(duì)此作了嚴(yán)格禁止的規(guī)定,并設(shè)置了其相互之間的監(jiān)督制約機(jī)制,以防止、糾正違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象,但實(shí)際效果并不令人滿意。違反訴訟程序規(guī)則的行為,尤其是在偵查階段,并非罕見。這與違反訴訟程序規(guī)則的行為難以被揭露或被揭露后難以受到重視,有著密切關(guān)系。被告方利用程序性辯護(hù)方法,不只可以更充分地揭露程序違法現(xiàn)象,而且可以更迫切要求予以糾正。
顯然,程序性辯護(hù)應(yīng)是一種典型的刑事辯護(hù)方法。但根據(jù)以往對(duì)刑事辯護(hù)的解釋,這類依據(jù)刑事訴訟程序規(guī)則進(jìn)行的辯護(hù),一般不予認(rèn)可。刑事訴訟法對(duì)辯護(hù)所規(guī)定的只是"根據(jù)事實(shí)和法律",雖然并未明確排除程序性的事實(shí)和法律,然而,人們對(duì)此均理解為,這里所謂的"事實(shí)",是指刑事案件中的有關(guān)事實(shí)、證據(jù);而"法律"則只是指刑事實(shí)體法律。司法實(shí)踐也表明了對(duì)這種理解的認(rèn)可。因此,程序性辯護(hù)尚只是一種在司法實(shí)踐中基本無效的辯護(hù)方法。在刑事訴訟中,加強(qiáng)和完善程序性辯護(hù)對(duì)保障刑事被告人的合法權(quán)益,規(guī)范司法部門的行為,維護(hù)訴訟程序的地位和重要意義。實(shí)際上,辯護(hù)權(quán)并不光光是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,而是每個(gè)公民、每個(gè)人的一項(xiàng)基本權(quán)利。
辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利,也是一項(xiàng)基本的法律權(quán)利。實(shí)際上,辯護(hù)權(quán)并不光光是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,而是每個(gè)公民、每個(gè)人的一項(xiàng)基本權(quán)利,因?yàn)閺睦碚撋蟻碚f,每個(gè)人都可能受到刑事指控,因此,每個(gè)人都需要并享有辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù),根據(jù)法律規(guī)定,律師在刑事案件中可以接受公訴或自訴案件被告人及其近親屬的聘請(qǐng),為其提供法律咨詢,代理申訴、控告,申請(qǐng)取保候?qū)?,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,?dān)任辯護(hù)人。陳述權(quán):當(dāng)對(duì)被告人進(jìn)行訊問時(shí),給予其陳述和辯解的機(jī)會(huì)。山西提供刑事辯護(hù)公司
辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利,也是一項(xiàng)基本的法律權(quán)利。遼寧專注刑事辯護(hù)平臺(tái)
以預(yù)防、糾正現(xiàn)實(shí)中"可能"出現(xiàn)但并非普遍存在的實(shí)體錯(cuò)誤,作為刑事辯護(hù)普遍存在的必要性的基礎(chǔ),終究給人以基礎(chǔ)不夠扎實(shí)的感覺,辯護(hù)的重要性因此極易受到懷疑。在公安、司法機(jī)關(guān)認(rèn)為案件并不存在實(shí)體性錯(cuò)誤的時(shí)候(這是實(shí)踐中的常例),辯護(hù)就不可能再受到重視。即使是辯護(hù)律師,在認(rèn)為案件中不存在實(shí)體性錯(cuò)誤的時(shí)候,雖然存在著公安、司法機(jī)關(guān)違反法定程序的現(xiàn)象,也往往會(huì)感到辯護(hù)的必要性十分可疑。因此,增加程序性辯護(hù)這種方式,使辯護(hù)不只可以針對(duì)案件中有利于被告人的實(shí)體性質(zhì)的事實(shí)和法律,而且可以針對(duì)違反法定程序的現(xiàn)象,將使刑事辯護(hù)的普遍存在有了更為扎實(shí)的基礎(chǔ)。遼寧專注刑事辯護(hù)平臺(tái)
上海鎮(zhèn)平律師事務(wù)所位于上海市閘北區(qū)恒豐北路100號(hào)林頓大廈517室。公司業(yè)務(wù)涵蓋法律糾紛,辯護(hù)等,價(jià)格合理,品質(zhì)有保證。公司注重以質(zhì)量為中心,以服務(wù)為理念,秉持誠信為本的理念,打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。上海鎮(zhèn)平律師事務(wù)憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來的聲譽(yù)和口碑,讓企業(yè)發(fā)展再上新高。