案件事實(shí)辯護(hù)又可以分為:1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護(hù),常見的做法有:(1)陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。(2)陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。(3)陳述或證明被告人客觀上未實(shí)施犯罪行為。(4)陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻卻違法性事由辯護(hù):一般有:被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責(zé)任能力,被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。3、情節(jié)辯護(hù):根據(jù)案件事實(shí),辯護(hù)律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實(shí)和情節(jié)。從理論上來說,每個人都可能受到刑事指控,因此,每個人都需要并享有辯護(hù)權(quán)。河北附近刑事辯護(hù)價格
以預(yù)防、糾正現(xiàn)實(shí)中"可能"出現(xiàn)但并非普遍存在的實(shí)體錯誤,作為刑事辯護(hù)普遍存在的必要性的基礎(chǔ),終究給人以基礎(chǔ)不夠扎實(shí)的感覺,辯護(hù)的重要性因此極易受到懷疑。在公安、司法機(jī)關(guān)認(rèn)為案件并不存在實(shí)體性錯誤的時候(這是實(shí)踐中的常例),辯護(hù)就不可能再受到重視。即使是辯護(hù)律師,在認(rèn)為案件中不存在實(shí)體性錯誤的時候,雖然存在著公安、司法機(jī)關(guān)違反法定程序的現(xiàn)象,也往往會感到辯護(hù)的必要性十分可疑。因此,增加程序性辯護(hù)這種方式,使辯護(hù)不只可以針對案件中有利于被告人的實(shí)體性質(zhì)的事實(shí)和法律,而且可以針對違反法定程序的現(xiàn)象,將使刑事辯護(hù)的普遍存在有了更為扎實(shí)的基礎(chǔ)。黑龍江一站式刑事辯護(hù)辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的較基礎(chǔ)、中心的訴訟權(quán)利。
律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師參加訴訟活動,依照訴訟法律的規(guī)定,可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料,同被限制人身自由的人會見和通信,出席法庭,參與訴訟,以及享有訴訟法律規(guī)定的其他權(quán)利。法庭辯論階段,辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控,從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證,并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。
顯然,程序性辯護(hù)應(yīng)是一種典型的刑事辯護(hù)方法。但根據(jù)以往對刑事辯護(hù)的解釋,這類依據(jù)刑事訴訟程序規(guī)則進(jìn)行的辯護(hù),一般不予認(rèn)可。刑事訴訟法對辯護(hù)所規(guī)定的只是"根據(jù)事實(shí)和法律",雖然并未明確排除程序性的事實(shí)和法律,然而,人們對此均理解為,這里所謂的"事實(shí)",是指刑事案件中的有關(guān)事實(shí)、證據(jù);而"法律"則只是指刑事實(shí)體法律。司法實(shí)踐也表明了對這種理解的認(rèn)可。因此,程序性辯護(hù)尚只是一種在司法實(shí)踐中基本無效的辯護(hù)方法。在刑事訴訟中,加強(qiáng)和完善程序性辯護(hù)對保障刑事被告人的合法權(quán)益,規(guī)范司法部門的行為,維護(hù)訴訟程序的地位和重要意義。選任辯護(hù)人的權(quán)利:犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護(hù)人為自己提供法律幫助,進(jìn)行辯護(hù)。
辯護(hù)人的責(zé)任:辯護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)根據(jù)事實(shí)和法律提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的責(zé)任。辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和義務(wù):為保證辯護(hù)人能充分執(zhí)行辯護(hù)職能,履行辯護(hù)職責(zé),法律賦予辯護(hù)人一系列訴訟權(quán)利。主要包括:閱卷權(quán)、會見通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、司法文書獲取權(quán)、獲得通知權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、辯論權(quán)、控告權(quán)、拒絕權(quán)及其他權(quán)利。辯護(hù)人在享有上訴訴訟權(quán)利的同時需要承擔(dān)下列訴訟義務(wù):恪守職責(zé),維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的義務(wù);保密義務(wù);正當(dāng)執(zhí)業(yè)的義務(wù);遵守法庭規(guī)則的義務(wù);律師的法律援助等義務(wù)。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。河北附近刑事辯護(hù)價格
辯論權(quán):刑事被告人享有的就事實(shí)和法律進(jìn)行辯論,就證據(jù)的證明力和程序問題進(jìn)行辯論的權(quán)利。河北附近刑事辯護(hù)價格
刑事辯護(hù)制度:在中世紀(jì)的歐洲,因基督教威力的惡性膨脹,使得世俗統(tǒng)治之外存在著一個平行甚至高于它的神權(quán)統(tǒng)治。由于早期基督教的不寬容和獨(dú)斷,設(shè)立了宗教裁判所懲治異端,并實(shí)行"神罰"。在裁判所中雖容許被告人辯護(hù),但其辯護(hù)已淪為對審判官的有罪或罪重觀點(diǎn)的補(bǔ)遺,而非依事實(shí)和法律予以駁擊,因此在裁判所中的辯護(hù)是徒有虛名的。而且在中世紀(jì)歐洲世俗方面,刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式,在本質(zhì)上蔑視人的基本權(quán)利,幾乎剝奪被告人的所有權(quán)利,將其置于訴訟客體和司法處置對象的地位。因此,刑事被告人在中世紀(jì)的歐洲沒有真正的辯護(hù)權(quán),即使在某些情況下有,也因?yàn)榉ü俚念A(yù)斷而難以發(fā)揮作用。河北附近刑事辯護(hù)價格
上海鎮(zhèn)平律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù),是一家服務(wù)型公司。公司業(yè)務(wù)分為法律糾紛,辯護(hù)等,目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn),為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司秉持誠信為本的經(jīng)營理念,在商務(wù)服務(wù)深耕多年,以技術(shù)為先導(dǎo),以自主產(chǎn)品為重點(diǎn),發(fā)揮人才優(yōu)勢,打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。上海鎮(zhèn)平律師事務(wù)立足于全國市場,依托強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力,融合前沿的技術(shù)理念,飛快響應(yīng)客戶的變化需求。